中国的编剧和导演水平确实有待提高,表达了战

2019-09-28 作者:影视焦点   |   浏览(87)

朋友同我抱怨,推荐给他的《拆弹部队》无聊透顶,看到一半就睡着了。强撑着看完,连剧情都忘了大半。虽然奥斯卡不是所有人的菜,但要把这部电影贬的一钱不值就有点过分了。南橘北枳,毕竟电影是拍给美国人看的,里面的士兵分分钟有可能被炸飞,如果你是美国人,死去的士兵没准是你的中学篮球校队的伙伴,没准儿就是住你家隔壁的邻居……当成描写战地生活的纪录片来看,就不会闷了。据说导演为了拍摄这部电影,走访了上百的前线士兵。当导演用镜头在观众与残酷的前线架起一座桥梁,你要做的只是走过去,然后看上一眼。其实,真实的战争不是星球大战,也不是阿凡达,而是分分钟有子弹从你头顶飞过,而你不知道下一秒死的会是谁?

© 本文版权归作者  西伯利亚老木头  所有,任何形式转载请联系作者。

中国特种兵个个都不怕死又无脑吗?为救人,明知有狙击手还前仆后继的上去当枪靶子?开头的男指挥官也太弱智了吧;扮的炊事员从指挥车里出来,不是此地无银三百两?战狼中队长余男是天才啊,分分钟入侵对手部队的指挥系统,还秒写入病毒。分析能力还超强啊!顶过一个部队了。

© 本文版权归作者  殊聿  所有,任何形式转载请联系作者。

最后的结尾也是画龙点晴,影片总共九十七分钟,导演并没有将阿廖沙与母亲的感情戏份占比很大,而是经历了许多事之后才见到母亲,这会给观众一种带入感,体现了在战争时期中,回家路上的困难,何况还有时间的限制。最后阿廖沙见到了母亲,很快就再次奔赴前线,这应当是最好的结局了,战争中士兵为什么保家卫国?不是为了荣誉也不是为了什么主义,只是为了家人,前线后的家人。

整部片看完,还是觉得情节构思不够合乎实际,中国的编剧和导演水平确实有待提高。

由于这部电影彩了革命性的技术,所以在电影上映前期有太多的关注度放在了这部电影会给观众带来怎样的视觉体验上,而对电影的剧情透露的信息都太过概要。终于看过本片之后,终于可以松一口气,在我看来,这部电影还是展现了李安导演一贯的水准。
        想要谈这部电影,一定离不开对技术的分析。高帧数的体验并没有让我太过惊喜,也没有过多的不适应,不过这确实是一次与以往都不同的观影体验,仿佛打破了电影与观众之间的那面墙,沉浸感更强。原来看电影,有时喜欢的就是电影中那份不真实的感觉,那种离间的感觉一直在提醒着观众,电影是电影而现实是现实。但以后的电影可能不会再这么“高高在上”了,一旦有这样革命的影片作为引领,未来这样的片子会越来越多。高帧数带来的沉浸式视觉体验不仅适合表现动作场面,对于文戏同样有必要。a这种更接近真实的观影体验有一种放大效果,使激烈更激烈,使悲伤更悲伤。这样一来电影在技术的加持下会变得更有感染力。毕竟电影是艺术与技术的结合,如果人们只是为了看一个好故事,那直接去读书就好了,还能更多的发挥自己的想象力,画面带来的视觉刺激,对于感观的满足是无法用语言概括的。在离间效果下观影,总会下意识提醒自己观看的是别人的故事,而沉浸式体验会比较容易把自己置身于电影所营造的环境中,所以我猜测恐怖片、战争片和情色片这几种对感官刺激更大的类型电影会在技术上有更好的结合点。随想一下,如果未来看一部电影就仿佛经历了别人的人生,是不是一种很有吸引力的体验?
        对技术的畅想我其实不是很在行,只是发表了一下我对这种技术未来应用前景的看法。下面还是想重点分析一下剧情。我记忆里的李安导演还是那个最擅长用平凡的小事表达出直抵人心的情感的导演。很高兴他保持了他的长处,只是因为平台是多大机会更多,他能有机会操纵更宏大的场面。这部电影的故事主线比较简单,但是其中蕴含的对于战争、对于使命、对于人生意义的思考还真是有点沉重。
        对于战争中的英雄,每个国家都是赞颂的态度,为国家利益而战斗的都被称作英雄,受到大家的敬仰。然而无论是中国还是美国都有过退役老兵生活艰难之类的报道,现实就是对于英雄的赞颂往往流于表面,士兵也只是国家机器的一环,很少有人真正去关注其它人的生活状态,就像电影中Fayson所说的那样,她每天烦心的事无非是汽车引擎声音有点大,室友的猫抓了她的沙发。对于太多普通人来说战争太遥远,战争能给大家带来的只是一时的谈资,每个人仿佛只活在自己的世界里。慕名群众来慰问士兵,喋喋不休的说着自己的疑问,而士兵们也不知道回答什么好;媒体尖锐的提问,想要挖到更有噱头的话题,而对于比利来说他只是被反复要求去回想他一生中最糟糕的一天;富豪装作同情理解的样子找士兵们参加活动参演电影,然而给出的回报就是一个笑柄;活动现场布场的工作人员因为士兵们没有即时撤离场地而耽误了他们工作就要出手相向……这些好像都证明了这个世界并不需要战争英雄。
        美国对伊拉克的战争的意义饱受争议,所以士兵去前线作战的意义也饱受置疑。只是这世上的战争又有几个是正义的呢?那些去前线作战的士兵的行为有什么意义?他们的牺牲又有什么价值?士兵是否值得尊重?他们是国家机器,还是跟你我一样也要思考生计出路的小人物呢?每个人有每个人不同的看法。比利自己也有过动摇,在比利姐姐的安排下比利本可以逃避回伊拉克,但是比利最终还是选择跟战友们一起重返战场,影片给中的答案是因为责任,对于同伴的责任。
        这部电影更像是李安导演的自传,很早以前听过一句话,说所以创作者创作的作品其实ftjbj他自己的化身,自我表达才是创作的乐趣所在。电影中讨论了使命,一个人去做什么事情,有什么成就好像是有点命定的因素,各行各业也都像一个战场,不进则退。李安在命运的裹挟下走到了如今这一步,取得了这样的成就,但是就像士兵们的待遇一样,人们更关注导演获奖的瞬间,极少人去关注创作的艰辛。就像每个人对战争有不同的看法,每个人对电影也有不同的看法。意义好像是掌握在大众的嘴里,但是大众是见忘的,每个人活的还是自己的喜怒哀乐。就像去当兵你会发现欠既不是为了国家也不是为了人民,你得找点超脱的意义来说服自己坚持下去,生活也许本无意义,看你怎么看待了,意义需要自己去赋予。

在路上,阿廖沙见到了各种各样的人,他们都代表了在二战期间的苏联,人们的生活的缩影,就拿片中的一个片段举例,一个士兵得知阿廖沙要回去,托付阿廖沙带回一些香皂给他的妻子,当阿廖沙看见士兵的妻子香叛了哪个士兵,阿廖沙愤怒的拿走了哪些肥皂,给了士兵的父亲,阿廖沙还赞扬了士兵,虽然不知道士兵是否还活着,但却安慰他的父亲,这一点充分表现了在那个年代人民的生活,这一细节导演把握很好。

片子开始要装得个个很NB的样子,不知道片子是夸中国特种部队呢?还是黑特种部队?几个雇佣兵把所谓的特种部队中的特种打的不成样.看不出特种部队的前线军官的指挥能力和士兵的战场指挥,轻易就上当;还容易义气用事?

这部电影,是我意外中看到的。 电影本身没有任何拍摄的技巧,用简单的时间叙事风格,讲述了男孩回家见母亲的事。尽管故事层面简单,但在我找一些关于此电影的资料时发现,它获得了34届奥斯卡最佳外语片提名,连美国人对这部电影,这部苏联电影有些另眼相看,我想,可能就是因为电影的故事吧。 阿廖沙是个年轻的士兵,因在战场上表现突出,炸毁了两辆德军坦克,被奖励了回家见妈妈的机会。

片子一般,有那么点模仿美国片的感觉;剧情比较老套,剧情紧凑。

本文由威澳门尼斯人发布于影视焦点,转载请注明出处:中国的编剧和导演水平确实有待提高,表达了战

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了