可怕的是思路清晰的刁民,冯小刚想讽刺的究竟

2019-09-14 作者:影视焦点   |   浏览(127)

刁民不可怕,可怕的是思路清晰的刁民。李雪莲是农村妇女吗,她的思维清晰度比受过高等教育的人不知高出多少。
        看似荒诞的故事,似乎在批判现实,可一开始就应该知道结局不会太残忍,不然怎么能过广电审批。我想是片子最后马市长的话把剧情拉到我党社会主义道路来的,但我相信这绝不是冯小刚想说的,就像老炮,结局总是太生硬。
      如果说冯导想表达的中心思想是最后马市长的那段话难道不是太蠢了吗,那些话是说给当官的人听的,可看电影的基本都是我们这些吃瓜群众。
      好像每一个搞艺术的人最后总会做一些关于社会现状的话题,可看起来其实挺荒诞的。
      县长在怪法院院长十年前的胡乱判案搞出这些事,可法院院长说出正是因为十年前的案子判的正确才有今天,意思是如果不是十年前这件事那些前任下台的话,也不会有他们今天的官职,李雪莲何尝不是他们官途的一块垫脚石呢。贾聪明看到了这一点,他抓住并且利用,他出场的时候立马让我联想到红楼梦里的贾雨村(假语存),名字即含义。
      电影给我印象最深的是中间的一段戏剧,一黑一白互相看不见对方,互相揣测寻找争斗,我想这短短的几十秒才是真正想表达的东西。
      不想评价范冰冰的演技,一个总是我跳戏的演员,看电影的时候让我老是想到这是范冰冰而不是李雪莲。豆瓣6.9分有1.1分都是被她扣的。
       看完电影一直在想,是不是以后国内的电影都会朝纪录片的方向发展,我们已经生活在现实,还要拆穿岂不是很残忍吗。

这种片子一出争议大是早就能预想到的 ,但我认为争议不在是李雪莲该受同情还是官员错不错的问题,因为电影里表达的整体内容是低教育水平无产阶级和官僚阶级之间的矛盾。从李雪莲因为前夫和前夫假离婚成真而告状到得罪法院长,县长,市长,再到找前夫求说法演变成李雪莲被冤成潘金莲,完完全全是一场荒诞的喜剧。

你是不是潘金莲,没人关心

电影王/文

从正常人的视角来看,李雪莲与前夫离婚,原因是为单位分套房子,而假离婚变成真离婚,前夫背叛另娶他人,李雪莲心不甘而愤上法庭,首先她自身欺骗法庭,使用不合法手段来达到自身利益,再者又期望用法律手段保护自己,本身就很可笑。虽然从百姓的角度来说,这种情况在现实中其实常有,我也能理解,但是法院当然没有判错她的案子,此后李雪莲的气咽不下而一再上诉到北京,导致从市长到县长到法院长都被撤了职,这于事实来看真的很不合理,为什么说它不合理呢?首先,李雪莲这个案子并不大,拿到现实里来也就是个离婚又后悔的案子,说到底是李雪莲和她前夫之间的事情,而电影里对李雪莲的前夫的刻画非常的浅而不饱满,李雪莲告前夫显然已经到了一个家喻户晓的地步,可电影中并没有提到李雪莲的前夫为何对李雪莲如此刻薄。只是一再描写李雪莲为自己一口气而上诉十年。明明就是个自己没理的刁民加法盲,可电影给的描写意思却在为李雪莲博取同情 ,虽然她是有冤,但她的所作所为,让人只能说一句可怜人必有可恨之处。

     《我不是潘金莲》看了两遍,看第二遍的时候心里再没有看第一遍时的高低起伏,从始而终都在笑,是和影片结尾潘金莲一样的笑,云淡风轻,实属无奈。

一刷的时候,不知道该怎么说,电影比《私人订制》和《非诚勿扰2》好,比《非诚勿扰》差,当然更不提冯导以前的电影。

电影中的官员,本意应该是描写互相推诿,对人民不负责任的一种官僚形象,但到后来,马市长亲自到李雪莲家中与李雪莲谈话,却形成反效果,说明的是官员没有真正把百姓放在首位,但其实这些官员,哪一个都没有对不起李雪莲,可以说都是深受其累,也不是说他们推卸责任不想管,而是没办法管,其实这事从根源就是李雪莲前夫的事,如果官员真想帮助李雪莲,早就应该从她前夫那里入手,后来也确实这么做了,但对她前夫的要求确是让其硬从李雪莲的要求,来达到李雪莲的目的,让她不再告状。看似对其极为重视和关心,但归根结底,并不是想帮助李雪莲,而是为了保住自己的乌纱帽,由此导致事情还是解决不了。马市长对郑众的两次“大小”问题的谈话应该是意在点中心。但影片的主题还是让人有些摸不清楚,冯小刚意在描写一个荒诞的故事,也确实达到了这个效果,但究竟想讽刺的是什么呢?是刁民加法盲却应该被同情吗?还是中国官僚主义的恶瘤?似乎从哪方面来看都不太站得稳脚跟。

图片 1

但想知道真实的官场到底怎么样,于是约了一个公务员同学二刷。

片中最后才给了一个看似合理实际很难站住的为李雪莲十几年来坚持告状的原因,离婚其实是为了生二胎。就为了一口气,十几年来一直平复不了,连累一干官员。而且片中也并没提到李雪莲的大儿子,难道她作为一个母亲没有半点对儿子的关心吗,一生就为了一口气。最搞笑的结局是还未到北京上诉,秦玉河就死了。李雪莲好像从此失去了生活的动力,准备自杀。范伟演的果园主说的那句话确实好笑:人不能吊死在一棵树上,对面家果园的树也可以吊。一语双关,既在表面上点醒李雪莲,也在深度上说明了片中要表达的主观。

      李雪莲,非常可怜的女人,她出于母爱,为了留住第二个孩子和丈夫假离婚,结果被丈夫抛弃。咽不下这口气,想讨个说法,从县里一路告到北京,各级官员不但没一个关心,反而使出十八般武艺阻拦。当李雪莲和赵大头去黄山时,我松了一口气,以为影片里终于有一个人是对李雪莲好的,没想到暖心的温柔竟是全片最卑劣恶心的阴谋。

该同学参加聚会的次数不多,主要是同学里公务员就他一个,每谈到公务员话题总是羡慕他们工作轻松收入有保障,还有隐性收入灰色空间,他每次都是辩解,我们又不太相信,一来二往他有些意兴阑珊,参加聚会的次数也少了。不过我经常请他看电影,又很少问他官场的事,所以关系维持得还可以。

电影收尾时终于采用了全面画幅,片中大多用的是圆形画幅,对此运用手法描摹的意境我不想过多评论,我只想说看的真正的难受!毕竟真正的好电影不需要用这些外面的东西来包装的,通过方形画幅来表达明亮,圆形表现荒诞,容我欣赏水平不到,无法理解。

图片 2

约他刷李雪莲他开始婉拒,后来架不住叔一张嘴,刷完后又请他下了馆子。几杯酒下肚,他主动问我想不想知道他为什么不想看,我贫了句:怕现形呗。他停了停,说:我就是不想听人说官场现形记。我楞了下,然后心中莫名有点兴奋,MD,终于要听这小子讲到官场了(我估摸着我当时眼睛都亮了,码字的谁不爱听故事,尤其是传说中的官场故事)。

© 本文版权归作者  去您妈的买买提  所有,任何形式转载请联系作者。

       然而《我不是潘金莲》讲的并不只是这个女人,它就如同一把宝鉴,一面照的是这个女人可怜的生活,另一面照的就是官场。
     《我不是潘金莲》里人物众多,嬉笑怒骂,热热闹闹,你方唱罢我登场,观众看完之后可能思绪万千,纷纷扰扰。不过只要稍稍梳理一下,影片的叙事非常清晰。
      如果划分得细一些,影片的叙事可以分为4块。
      1. 油画部分。几幅油画简介了潘金莲的故事,从而引出了李雪莲。
      2. 李雪莲进京告状,一下子掀了三个干部的帽子。
      李雪莲被斥为刁民,正是起源于这段故事。李雪莲是不是刁民,某种角度上说,她是。但她的刁,不在道德败坏上,而是出于她的无知与执着。李雪莲是个法盲,她不服法院判决不上诉,却一遍又一遍地上演着古代拦轿告状那一出,不懂法律程序,乱找人告状,而且谁不管她的案子,她就给谁扣个贪赃枉法的帽子,逮谁告谁。再加上她很执着,别人失败了几次可能就此作罢,李雪莲却能从法院告到县,到市,再到北京,后来还连着告了十几年,如此难缠,就被打入刁民行列了。
      在这个部分,观众大概会比较同情那三个倒霉的官员,稀里糊涂地就被撤了职,毁了前程。其实这段故事,比重虽然很多,但不过是第三个故事的引子,若不是李雪莲有了这能摘人乌纱帽于无形的本事,哪还有王公道他们为她设下的九九八十一难?话说回来,那三个官员,说冤也冤,明明什么都没做;要说不冤也不冤,正因为什么都没做,倘若有一个人能把李雪莲的事放在心上,李雪莲也不至于闹到北京去,要说为什么不管李雪莲,因为他们清楚管了也不会加官进爵,只是万万没想到,不管李雪莲会让他们从此和仕途无缘。
      3.现任官员阻拦李雪莲进京告状。
      前人们的教训告诉王公道们,不管李雪莲就会丢官撤职,于是他们管了,但他们管的不是她的案子,而是管着她不让她告状。这部分才是影片的核心,从阻拦李雪莲进京告状这件事上,暴露了王公道他们的各怀鬼胎与不同丑态。(要盘点这几个男人的丑态,就要另写一篇文章了,所以这里就不赘述了,相信群众的眼睛是雪亮的,自然有自己的看法。)为了不让李雪莲告状,他们也是费尽心思,要说这才是最荒诞可笑的部分,有这精力想那些个歪门邪道,若放在解决李雪莲的问题上,李雪莲怕是早就走在建设社会主义新农村的道路上了。
      4.李雪莲自杀。
      李雪莲自杀这段,看的时候,我没品出其中意味来,以为这只是个简单的自杀,让范伟出来露个脸,抖个笑料。仔细一样,这段是个寓言,范伟的那句:“不能在一棵树上吊死,换棵树,耽误不了你多少功夫”,是这整部电影的题眼。
      道理就是这么简单,王公道们千方百计地阻拦李雪莲告状,目的就是为了让李雪莲换棵树!所以听了范伟这句话,电影给了李雪莲一个特写,她笑了。李雪莲终于明白了自己为什么到最后也没证明自己不是潘金莲,于是不死了,也不折腾了,人家再说起她的事,她也只当是笑话听听。

——————————————————————————————————————————

 冯小刚带你听书看戏

分割线,以下主要为同学的观影感受,可能他说给叔一个意想不到的角度,叔突然觉得对电影和公务员都有了全新的认识。

       故事就是这么个故事,作为电影,《我不是潘金莲》最惹人瞩目的是它的圆方构图。相信很多人跟我一样,看的第一部圆形构图的电影应该就是《我不是潘金莲》。《我不是潘金莲》南京路演我去看了,当时手举高高的想亲口问冯导为什么会使用这样的构图,可惜我站太后了。

电影的由头很荒诞,女主角李雪莲为了房子跟丈夫假离婚,结果丈夫假戏真做跟别的女人跑了,李雪莲于是拎着腊肉香油跑去找法官主持公道,她的诉求非常奇葩,先判离婚是假的,再复婚,再真离婚。

图片 3

二刷下来叔依然觉得这个由头奇葩,啥年头了,法院还管这个?同学说你娃是在城市呆久了,农村里莫名的由头拿到法院和政府来说的事多了,所以他倒没觉得这个理由多荒诞,他只是觉得这个李雪莲是个典型的农村刁民,而范冰冰把这个农妇角色塑造得太清纯了,不象,农村里能想到离婚分房完了还到法院告还一路访到北京的女人,那眼睛里,可会来事,哪那么简单。本来叔想说这就扯到演技的问题了,不过为了听他讲,还是咽了回去,容后赘述。

      没看电影的时候以为圆形构图会不适应,但是真正看了之后发觉是一种很特别的体验,有一种把书卷起来放在眼睛上朝外看的感觉,有距离感,还有偷窥的感觉。
      圆形和方形都产生了一种间离效果,冯小刚的旁白,紧张激昂的鼓点,整个电影都在营造一种说书看戏的感觉。圆形和方形切换也有规律,地点在永安市的时候就是圆形,北京的时候就是方形,在永安市的时候都塑造了小桥流水,古典山水画的画面,到北京换成方形,可能是因为北京高楼大厦比较多,不适合圆形构图,画幅的改变来表现城乡的差别。李雪莲第一次去北京告状,客车在黑暗的隧道里驶过,这时画幅其实已经变为宽幅,但整个画面基本都是黑色,等驶出隧道,借由隧道的圆拱形过渡,画幅变方。这段由圆形转到宽幅,再转到方形的画幅变换非常巧妙,自然流畅。其他的圆方互换就都是随着地点变换,直接切换。
      配合着圆方构图,影片也有相应的的镜头语言。可能由于画面较小,镜头也大多为固定镜头,运动镜头很少,有的运动镜头还是随着画面中的人物移动,呈现相对静止的状态。
      画幅虽然小,但是表现的空间不局限,利用镜头的运动或静止,借助画外音,来表现画面外的空间,比如李雪莲和赵大头在旅店那段,镜头的不动,画面的表现与画外的隐藏,撑起了这段笑料。
      圆形或方形的银幕,就像一个舞台一样,观众在台下看戏。在表现人物对话的时候影片,不使用正反打镜头,用一个中景或全景把两个人甚至更多人含在里面,表现他们对话。人物众多的时候,画面紧凑而不拥挤,都有这看似无意而井然有序的站位。就如马市长去李雪莲家切腊肠,在那狭小的空间,站了5个人,从位置上就能看出地位的不同。

无奈证据属实,法官宣判离婚为真,李雪莲从此走上上访之路。

                                                        范冰冰像不像农村妇女

这一次的上访之路叔一刷觉得有那么点官场现形的意味,尤其是那个在领导面前赔笑在李雪莲面前耍横的干部。

图片 4

二刷特别是听了同学的观感后其实还蛮同情后来被免职的官员的。首先李雪莲不按我的意愿审理案子,就一定是收受了对方的贿赂,此逻辑就好象此前叔评《追凶者也》讲真的表达了更喜欢张译表演的意思,结果被社长粉丝大骂收了张译的黑心钱一样(天知道叔是烨色撩人第一波粉,而且没收到张译团队一分一厘钱),强盗得让人无语!然后就闹到法院院长,好么,法院不管,再闹到县里,再闹到市里,讲真,随便哪个官员见到你都觉得你是无理取闹,两夫妻协议好假离婚变成真离婚,这家务事,一不归官管,二来哪个官判得清,你说假离,前夫秦玉河还说真离,何况所有的证据都指向秦玉河说的是事实,你叫人如何给你申冤?

    别开生面的故事也幸得于生动的表演,有人说光看《我不是潘金莲》的正式海报,这电影就值6分了,围绕着范冰冰的那帮男演员没有一个不是实力派。郑县长对下的威严,和对上的留虚拍马,那动作与腔调,惟妙惟肖。大鹏表演的王公道对李雪莲前后不一的态度,对贾聪明犯错后憎恨轻蔑的眼神,都令人印象深刻。那么范冰冰呢?     

连带那个两面派的干部叔都理解了,同学说不要说官场,哪个圈子没有这样的两面派,两面派不是不能被批判,但不用给他烙上官场现形的烙印吧?叔一下无语。

图片 5

再说深更半夜的,有人突然从你私宴结束的地方冒出来,你会怎么想?你会觉得她是个一般上访的农妇,一般上访的农妇可能连院长的面都没有见过?!

    范冰冰像不像农村妇女,这已经是个没法客观去判断的问题了,因为大家对她太熟悉了,她的气质,她的美貌已经深入人心,即便穿着土气,打扮老气,从对农村妇女固有的认知来说,她还是不像,况且身材还那么好。那她演得像不像呢,我觉得至少不尴尬,就是文静端庄了些,说她是刁民,但身上并没有什么刁民的特色,这也是由于李雪莲的形象在电影改编里确实是经过美化了,目的是为了更容易引起观众对她的同情与认同。就像电影最后李雪莲和史县长见面,李雪莲道出了自己假离婚的真实原因,这可能是电影改编故意设置的一个伏笔,为的是给观众心上来一下。  

再说县长,这么应对拦路喊冤的上访群众,纯是为了搞笑,至少在我们这里是,没见过这么蠢的县长(叔注:刘震云的小说背景在河南,不知道河南的官场生态如何?)。

图片 6

再到市长,信访局长也谈过了,副市长也谈过了,又摊上这么个法律之外的事,市长又怎么做。这不在他的份内事啊。吃瓜群众一面嫌弃政府管得太多,一面又把不该政府管的事非得要政府来做主。同学苦笑,反正政府怎么做都不是人,有问题,都是政府的。叔又一下无语。

     我觉得,范冰冰绝对不是饰演李雪莲的最佳人选,她的外貌与光环限制了她对这种形象的塑造。但是也没必要太苛求范冰冰,明星演这种离她本身太远的角色,都会有违和感,就像你要大鹏、于和伟、张译、张嘉译去演偶像剧里的霸道总裁,你肯定也觉得不适应。

不过,同学接着说,市上传下来的话执行变了味倒是,基于每一级的利益和每一级的理解不一致,选择性执行和执行错位倒确实是常见。所以从私心里,他支持各级巡视组(叔注:同学解释就是上一级派出工作人员到下级检查,其实这个叔能理解。同学要表达的意思是这些巡视组并不象外面想的那样走过场,确实能发现一些执行走样和背后的问题。)

最后的话

十年之后的第二次上访经历,同学谈到这段情绪略有点激动。好在他平时习惯了低声说话,否则叔真担心他声音成为焦点。在同学看来,李雪莲的十年非理性上访路(叔注:同学主要是说李雪莲背后的信访体系),对社会形态和生活形态都会产生巨大的影响,但这部分基本没有力度,唯一的展现是秦玉河说他妻子常年抑郁,就快要成为第二个上访户,他快要成为第三个上访户了。

    我真没想到《我不是潘金莲》这场告状戏是以秦玉河的死收场的,当天见面会的时候有个观众就提问冯小刚,秦玉河的死是不是人为。我想,是人为的,就是编剧动的手。看的时候我就特别好奇这出闹剧到底怎么收场,或许编剧也不知道,所以他把秦玉河写死了?不过我还是好奇,如果秦玉河不死的话,故事到底会走向何方。

事实上,十年下来,这种访而得的心态在农村已经相当普遍,并且已经在向闹而得发展。同学说他到过一个乡镇,镇里干部和他诉苦,有一个非理性上访户,十年来镇政府为他花了30万。和李雪莲一样,法律已经判了他不对,他不服又到处上访。和电影里还一样的是,越级上访是大事,所以镇里自己拿了钱给他了事。结果他尝到甜头了,一没钱就闹事,到后来完全不做事了,没钱就找政府。每到人代会什么的,镇里还要派人好吃好喝的给他候着,就怕他上访。好了,现在镇里尝到苦果了,有一次一农民到别人渔塘里不知道干嘛(同学说咱们就说好听点别说偷鱼),反正被淹死了,结果死者家里也找到镇政府,要镇政府赔钱,理由是镇政府没治理渔塘……

图片 7

叔听了又无语,这些故事以前真没听过,离叔的生活有点远了。同学说截访倒是真的,比电影里辛苦太多,没得休息,就在交通枢纽候着。叔小心翼翼说,这么多上访不得说明你们真的有很多问题啊。同学苦笑,这样的上访户,可以说99.99%都是无理取闹,真正有理的上访户,你跟他说得进理,真有问题给也该给人家解决,解决了他反而不会再访。象李雪莲一样的老上访户比李雪莲更可怕,因为他们不是觉得自己情感受了伤害,而是嫌自己得到的利益不够。

    秦玉河死了,马市长却对此进行了深刻的反思。虽然他最后的反思与转变之突然让我产生了这是不是为了过审的怀疑,但我愿意去相信他的转变是真实可信的。社会总是诟病,文艺能指出问题,然而并没有什么卵用。但是先发现问题,才能解决问题啊。《我不是潘金莲》反映了一种社会现象,大家知道了,大概会有两种态度,一种是漠然接受,一种是反思转变,我希望更多的人是第二种。

那第二任县长呢,那个庭长呢?同学说这就是冯小刚刻意迎合坊间对官场的猜测了,至少他所听人聊起过的县长,没有这么不靠谱到亲自上门让上访人签不上访承诺书的。同学说着怒了,这得什么智商啊,中国的县长真要这智商,这国家不得早就乱了啊?!还有那个庭长,白痴啊,不跟县长提那大头的要求,人家县长都问他了,到这份上还不懂得说啊,有这心思作大头的思想工作,没想过大头会反水啊,真白痴!(叔也有点疑惑,虽然小说是写的河南,但河南的官场生态真是这样么?)

© 本文版权归作者  李漫兮  所有,任何形式转载请联系作者。

同学还在接着喷,最后更搞笑,莫名其妙害了这么多人的李雪莲居然就在寸土寸金的北京城(还永远是在春运的车站附近)开了一餐馆,就是说无理上访的人还终成善果罗?!还说李雪莲是为了流产的老二才这么不讲理,整了两小时,原来她还有个大儿子(话说叔一刷时还一度揣测秦玉河离婚是因为李雪莲不下蛋,因为从没见她提过她和秦玉河有孩子,假离婚成了真离婚,委屈不余不得首先想到自己的孩子要和自己过啊?和她感情最好的似乎是她的牛),这强行丰满人物的手段实在没法服人。

叔又无语了。

同学说,冯小刚其实就是在迎合百姓对官场的猜测,他其实是以俯视的角度来看待官场和百姓,所以这电影拍得让他很不喜欢。他说喜欢冯小刚早年的电影,那时候他真有人情和社会,如今毫宅毫车奢侈品加身的冯小刚,离百姓早就远了,他真正了解过市县镇的官场和农村么?显然他没有。从此以后,他不会再看冯小刚的任何电影了。

送别同学,回想同学说过的话,突然觉得有一个细节还细思极恐,李雪莲一度认定当官都向着秦玉河,想把他们都杀了,这两年兴起的那么多医闹那么多被砍被下跪的医生,甚至听说有专门的医闹公司,难道不是这样的强盗逻辑,如果这样的强盗逻辑渗透到各行各业,不敢往下想了。

—————————————————————————————

以上行文过了两小时后,叔又翻了翻原著想了想,猜测冯小刚这部黑色喜剧的核心应该是想要通过一件胡搅蛮缠的案子,被法官正确审判后,又被官场上的人治行为以及上下级的关系弄得面目全非,来讽刺上访体系。所以上访的理由越荒诞,才更能反衬一个特有的信仿体系中特定存在的荒诞,才能更折射出在一个历史阶段社会和人性的荒诞。但显然,冯小刚还没有这个实力。整个电影在原著的黑色幽默和他所擅长的京式贫嘴幽默之间没有达到平衡点,整体表达反而不伦不类。对比张艺谋14年前的《秋菊打官司》,你就会明白为什么张艺谋可以被称作国师,而冯小刚只能被喊作小钢炮。

表演的部分,一众男演员撑起了这部戏的精彩。而范冰冰不得不被扣分啊。和男演员的直接对手戏基本都衬出了她的苍白,尤其和李宗翰的秦玉河那场对手戏,以前还没发现李宗翰演戏层次如此丰富,爆发力如此十足,对比下范冰冰没有层次和没有爆发力的表演完全象是从学校出来的新人。

再比如第二任市长到访李雪莲的群戏,张嘉译、于和伟、大鹏三人间张力十足,到范冰冰这里,顿觉气场弱了三分。

再再比如最后与赵立新的对手戏,赵立新还真让人觉出几分荒诞,镜头转到范冰冰,听她波澜不惊的说她流产的小儿子,荒诞感全无,只让我后来反复想起同学的话,这临门一脚想要强行丰满人物,实在让人觉得尴尬。

范冰冰最好的表演在《苹果》与《观音山》,其后在明星和范爷的路上越走越远,记得有一个范冰冰倚门(或者是倚着一架子)的镜头,那站姿,宛如刚拍完时尚大片。不可否认她的情商和直觉都非常好,也很努力,所以她赚的钱也越来越多。

——————————————————————————

方镜圆镜的意义,其实没有什么意义,因为宣传所说规则与人情、现实与荒诞等等效果都没达到,电影本身的黑色幽默感不够,因此圆镜和方镜的转换就没有了任何意义。如果一定要说有意义的话,可以说掩盖了范冰冰演技上的不足。她和牛说话的戏其实很有意义,可惜冯导都不敢给她近镜。到最后李雪莲听说秦玉河死了,冯导不得不给她近镜的时候,那十年的折腾、十年的精神支柱一朝丧可以翻滚出的诸般情绪本来应该是三峡大坝的开闸长江水以捍天之势渲泄出全片高潮,但竟然也就平平淡淡的过了。

——————————————————————————

最后,范伟的小品式表演有点画蛇添足。

————————————————————————————

最后的最后,给公务员同学看了本文,他说谢谢所有能看完他的话的朋友,他说不是要替公务员洗白,也不是说没有潜规则或者没有黑暗面,但哪个圈子没有这些呢。他说真不是每个公务员都有灰色空间和隐性收入,就算有也不是每个公务员都敢拿。他只是希望能多得到一份理解,而不是每次忙忙碌碌以后,听到别人说你们公务员真好啊,又轻松收入又有保障。他说很多基层公务员的收入真的不高,都在为生存和生活尽职尽业,努力奔波,他们也应该得到理解和尊重。

再次谢谢所有看完本文的朋友们。

————————————————————————————————

最后的最后的最后,特别声明:未经本人允许,本文严禁其他媒体和自媒体转载刊发,一旦发现,必追究版权责任!

© 本文版权归作者  云之东  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由威澳门尼斯人发布于影视焦点,转载请注明出处:可怕的是思路清晰的刁民,冯小刚想讽刺的究竟

关键词: