我不是潘金莲,我重刷了京剧威澳门尼斯人娱乐

2019-09-14 作者:影视焦点   |   浏览(158)

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:猫小月念经去了(来自豆瓣)
来源:

《我不是潘金莲》上映第二天,找了一个中午人较少的场次去看,果然整个放映厅了坐了不到5个人,后排的一个哥们看至中途竟然打起了呼噜,也实在是令人无语。对于这部影片,我的感觉挺复杂,一方面佩服冯导,选择上访这种敏感的题材,关注社会底层的群众,能上映绝对要花费不少心思;另一方面有点不相信冯导能拍好,一贯以来,冯导的影片以都市轻喜剧为主,上一次《私人定制》恶评如潮过去还没多久,这样一个以荒诞故事为外壳、反映中国官场乃至社会生态的故事,他能拍好吗?一开始心底就打了一个大大的问号。

威澳门尼斯人娱乐场 1

      看了我不是潘金莲,感觉电影名字应该改为陈世美现行。故事从李雪莲状告前夫把假离婚变成真离婚抛弃她和别的女人结婚开始,从法律的角度讲李雪莲败诉无疑,从情理上讲是现实版的渣男背叛现形记。

一如既往地不习惯看完影评去看电影。但多多少少会刷到一些或听到一些负面评价的新闻和言论。后来打发时间,我点开看了一篇只讲圆形荧屏风格的微信文章,才想要去电影院一探究竟,以此满足个人的好奇心。

“宋朝有个女子叫潘金莲,长得颇有几分姿色……”伴随着冯小刚极富辨识度的嗓音,影片开始了,只见大荧幕上一多半都是黑的,故事在中间的一个圆内开展,真的是圆形画幅。原著小说中发生在北方的故事,这次电影里是在一个江南水乡。民妇李雪莲为了生二胎(电影前半部民妇假称分房子),与丈夫秦玉河假离婚,没想到弄巧成拙,假离婚变成了真离婚,秦玉河又与别人结婚一口咬定当初的离婚是真离婚。这还不算,在李雪莲找秦玉河对质时,秦玉河当着众人的面指责李雪莲结婚当天不是处女,骂李雪莲是潘金莲,传遍乡里,这下李雪莲为了证明假离婚,为了维护自己的尊严,不得不走上了告状的道路。原著中这一段很有意思,李雪莲没想到结婚都8年了,秦玉河还放不下自己不是处女这件事。话说回来,这种有处女情结的男人在我们这个社会挺多的。

周六下班后,难得有心情,于是去电影院看电影去了,选了最近上映的电影《我不是潘金莲》。国产电影近几年的趋势是:叫好不叫座,叫座不叫好。很难得的有叫好叫座、名利双收的影片现世。

       败诉后的李雪莲开始向各级政府伸冤。她就是一个普通的农村妇女,她的认知决定了她的固执,固执地认为那场离婚就是假的,可冰冷的法律就是这样,而各级政府害怕麻烦,官僚主义,贪污腐败,让一个无知的农村妇女不断地在告状的路上碰壁,她的潜意识里,政府一定会为她做主。无奈,市长的一句话让她在看守所呆了几天。回家后她想通了,她只想让陈世美秦玉河承认当初是假离婚,她最初也只是想两个人私下解决,可陈世美不依不饶要当着众人的面说,他不仅不承认假离婚还奚落李雪莲婚前性行为,恶毒地说她是潘金莲,这一句话把她推进了深渊,导致了她想用最笨的办法解决问题,杀了他们。以她一个弱女子这一招是行不通的,她有的办法就是不停地上告伸冤,终于他有机会找到了北京某人大代表的宾馆,见到了首长,把冤情诉说,结果各级官员因此统统下台,但是她是潘金莲的这个事情还是没有昭雪。十年坚持下来,年年进京告状,整得各级政府人仰马翻,也是搞笑。终于,她想通了,不告了,可别人都不相信她。这激发了她继续上告的念头,于是县里派四个人对她严防死守。这时候两个想通过这件事达到自己目的的男人出现了,一个是在北京收留她的初中同学赵大头,一个是县法院一直想往上爬的贾聪明。赵大头用糖衣炮弹攻陷一个女人脆弱的心,让这个女人相信自己的春天又来了,并上街给赵大头买了衣服,没想到回到旅馆听到了赵大头和贾聪明的电话,一下子从云端跌落下来,悲伤已经无法用语言表达,于是又重新开始了北京的上访告状之路。李雪莲阴差阳错进入了层层设卡的北京城,却被埋伏在表弟周围的县里一干人等抓住,拼死挣扎中得知陈世美秦玉河意外死亡,李雪莲痛哭到歇斯底里。她从此失去了生活的动力,想上吊,被果园承包人一句话点醒,“不能一棵树上吊死”。几年后,北京站对面的小餐馆里,李雪莲遇到了当年因她的案子落马的县长,聊天之间,惊天秘密揭开,李雪莲当年假离婚不仅仅为了一间房子,更为了肚子里的宝宝能正常出生有个合法的身份,没想到假离婚事件后她受到刺激流产了。她这些年更多是为了那个未成形的孩子而奔波,谁成想一个女人的一辈子就这么被葬送了。

当然,我又一次收获了惊喜。
这一次,我也是如此情不自禁地想要为这部演到我心里的电影码一点文字。为冯导。
毕竟上一次因为懒惰没能为自己留下对《老炮儿》的情不自禁。留下对冯导的喜爱。

走上了告状之路,李雪莲将自己性格中的轴劲展现的淋漓尽致,这点跟导演的性格真像。县里不管,就告到市里,市里不管就干脆上北京告;她不想告可以,但是县里领导让她签保证书就相当于要她承认以前都是错的,这就不行,十年后本不打算告状的李雪莲又再次走上了上访之路。这一闹,又闹出了不少笑话,假潘金莲也变成了真潘金莲,上访的主要对象从秦玉河变成了当地的政治官员。但是没想到的是,这个关键时刻,秦玉河出车祸去世,告状的根没有了,留下了再也洗刷不了冤屈的李雪莲和庆幸的各路官员。

基于冯导对于中国电影的影响力,冯导的电影,总是充满期待的。看完这篇电影之后,总体感觉平平。一笑而过之后,和观众的心理并没有产生很强烈的化学反应。

        影片中这个普通的农村妇女的离婚案对于整个社会和国家可能就是一件小事,对于当事的李雪莲却是一辈子的大事。而给我的震撼更多的是人性。那些围绕在李雪莲身边的人,秦玉河的背信弃义,赵大头的利己欺骗,以及各级官员为了自己乌纱帽的推诿。最终秦玉河意外死亡,虽然影片没有他和后来家庭的生活片段,但从侧面可以了解到,他后来的家庭是不幸的,还有各级官员的各种被折腾吐血……

now , let's get down to the business .

先从圆形画幅谈起。在大荧幕上见到这种圆形画幅,还是第一次,却也没觉得很新鲜。有人认为这个圆形画幅可以为观众创造一个偷窥的视角,让观众与故事间保持距离。这方面的解读我倒不是很赞同,在大屏幕上观看电影本身就是借助荧幕在满足人们的窥视欲,无论是方形的还是圆形的,或者是正常的宽屏,在这点上不会有太大差别。倒是冯导解释自己从南宋画家马远、夏圭的扇面画里得到灵感,想用传统的中国文人画来展现这个荒诞的世界,这个说法挺让人信服,因为这个上访故事它不可能发生在韩国,更不可能发生在美国,只能发生在中国。此外,在李雪莲镇上、县里、市里,荧幕上是圆形画幅,一到北京变成了方形画幅,这一圆一方之间的转换很值得人玩味。

这本电影,讲述的是农村妇女李雪莲和丈夫秦玉河假离婚想分得单位配房,没想到假离婚变成了真离婚,丈夫离婚后取了新妻,还说李雪莲婚前失贞,是现代潘金莲。李雪莲为求一个真相,为了证明自己不是潘金莲,一路从县--市--省--中央,状告因为此事而渎职的官员和自己的丈夫秦玉河。十年告状路,艰辛而漫长。最后真相没有求到,却因为前夫死于意外而被迫结束了告状之路。

       出来混总是要还的,不争早晚……

荧幕画风必须第一。

再来看看这个故事本身。李雪莲与秦玉河假离婚是一切问题的根源,也是李雪莲迫切想证明的问题。原著上两人商量假离婚时,除了对方以外只有两头牛看见了。无论李雪莲去哪里告,根本就没法证明离婚是假的,法院的判案是正确的、没有瑕疵的。既然判案是正确的,李雪莲一级一级往上告,最终竟然真的就让一群官员丢了乌纱帽,这才是这个故事的荒诞所在。一个个官员考虑问题时其实也根本不是这件事的对错,他们关心的只有头上的乌纱帽,只有上级领导的看法,才会导致一个芝麻大点的事最终滚成了一个西瓜。可能有人会认为李雪莲这个妇女是个泼妇,毫不懂法,不值得同情,其实不然。在社会转型时期,李雪莲代表的不懂法、不知法的农村群众仍是一个庞大的群体,尤其是在法制不太健全的社会里,他们只认一个死理,他们解决问题的方式就是找领导、找政府,而不是走法律程序,因为她们不相信法院,就像李雪莲一样。还因为走法律程序的成本太大,拖不起,不如一闹。这些人在法律上固然不占理,但是能说这样的是就不值得同情?就能不管不顾了吗?在80后、90后为主的观影人群中,这样一部上访电影是否能讨得欢心还很难说。

接下来具体分析一下这篇电影的特点和不足:

圆形、正方形、普通全画幅三种荧幕上的表现形式,低调地呈现了荧幕下的哲学意义。
每当讲述李雪莲在村里、县城、光明市与法官、法院院长、县长、市长周旋告状的时候,荧幕上就一直是圆形镜头。这时候,中国农村风景在圆框框里美到了极致,也低调地传递着从法官到市长为人处世的绕圈子与圆滑的人物性格和中国式官僚主义风格。恕我多想,圆形是一个让人绕来绕去都能绕回到原点却全然不知的图形。放在这里,也许有,解铃人还需系铃人,的辅助功能。
后来,李雪莲告状去了北京,荧幕就变成了正方形,四四方方,有棱有角。按照我对圆形的理解,这当然是对北京首都政治中心的严肃做渲染。尤其是首长在人大会上的严厉拍桌,更是凸显了首长作为高层领导与基层小干部的区别。在他的这个级别下,他可以不再为了保住乌纱帽选择小心翼翼地压住底层各种不和谐地声音,而让世故把自己圆滑掉。因此首长让镜头有了棱角,而镜头让首长的棱角更鲜明。
直到,李雪莲窦娥喊冤的状告之路被迫结束,她也因轻生未果,被果农稀松平常想要“打败”竞争对手,让她别在自己的果园自杀的言语“点化”,嫣然一笑,彻底放下执念,选择去北京重新开始,做起了本行生意以后,镜头打在荧幕上的画面才恢复了我们最熟悉的全画幅。这是对李雪莲新生活充满无限可能地放大。瞧着李雪莲时尚的短卷发就能想见她对新生活的热爱与坦然。说不定她还能遇到另一段爱情呢。

暂时忽略其他一些细节,比如原著李雪莲的儿女。与原著相比,影片最大的不同之处在于结尾。刘震云的小说《我不是潘金莲》共分三章,第一章 序言:那一年,第二章 序言:二十年后,第三章 正文:文呢。这本书一大特色就是序言特别长,占了两章,讲述了李雪莲的故事,而正文,也就是第三章讲述的被免职的县长史为民的故事。在小说中,李雪莲的故事到上吊被劝去别人地里,李雪莲噗嗤一笑戛然而止。

特点:

冯导用这三种不同的表现形式,不仅让观众的视觉美感度满满,也对电影所要呈现的一切提供了简单却不容忽视的渲染。这也是拍摄手法上的一次创新,放在这个故事里,我认为是互相匹配度极高的的经典。我不自觉地猜想了一下,或许会有人模仿这种表现形式,却不再拥有这样的恰到好处。

原著小说中给的是一个开放式的结局,我倾向于李雪莲与赵大头重拾旧情,毕竟赵大头再精于算计,还是爱着她。最大的问题出在罢免县长史为民(电影中人物名称有改动,这个细节也颇有意思)与李雪莲重逢上,这是原著里没有,导演为何要加上这一段?是需要他们相逢一下泯恩仇?电影最后,李雪莲变成了一个犬儒式的人物,别人讲起她的事时,她也会跟着笑。

1.采用圆镜屏幕。给人一种隔屏窥视的感觉。这是首次采用圆镜的屏幕形式,拉远了观众和电影主人公之间的距离。观众更多的是以旁观者的身份参与到电影中,充其量就是一个看客。这样的屏幕形式,很好的保证了情节和电影的独立性。

第二个要说的是,电影里面的人名。
几乎所有人的人名都取得耐人寻味,这有点借鉴《红楼梦》。还记得葫芦僧判断葫芦案吗?曹公就是用人名的谐音来影射和讽刺各种人物及故事本身的。后来也有看到对红楼各种人名揭露着人物的结局的分析。那这部片子就我理解的而言也是这样的。

小说《我不是潘金莲》正文讲述了罢职县长史为民在家乡经营一家饭店,平时就喜欢和三个固定牌友搓麻将,过年前东北一个亲戚过世他前去奔丧,返回途径北京时已是大年二十七,买不到回乡的车票。就在他打算暂时在车站附近小住几天时,一个牌友打电话告知他明天是固定的打牌时间,有一牌友得了恶疾,命不久矣,恐怕这次是最后一次大牌了,请他务必赶回。
万般无奈之下,这位多年前因治下群众上访而被罢免县长职务的史为民为了早一步赶回家,来到车站广场,从包里拿出一只纸,写上“我要申冤”这几个大字,举过头顶,没等一分钟,四个警察冲过来,把老史当上访者按倒在地,他就这样连夜被遣送回了家乡。

2.喜剧形势反映一种社会现象----假离婚骗房,具有反讽意义。也许是身为90后的我已经过了那个可以单位分房的年代,对于这个社会现象没有什么认同感。基于此而产生的对于电影深度的认同感就降低很多。对于我而言,有点距离感。

李雪莲。用不着我单独说。毕竟每个人物都与她有关。
秦玉河。李雪莲的前夫。我第一反应想到了情欲何,情欲究竟是为了什么。这或许有点牵强,但他确实是因为假离婚以后而在李雪莲的认知里“出轨”了,原因就是情欲。所以李雪莲才不甘心所谓的假离婚变成了真离婚,因为她爱着秦玉何。所以她执着,但只要秦玉何承认当初是假离婚,她就会放弃,她对他的情欲仅仅是因为她想确定当初的他是爱自己的而已。最后,故事随着秦玉何的车祸离世而结束,李玉莲失去了生活的动力,想到了自杀,是因为他是她的一切,不管爱也好恨也罢。他就是她的全部,他死了,她活着也没有多大意义了。所以,她听到消息的时候,放声痛哭,还念着,你死了我怎么办呢。这通常是女人的通病,男人说不爱那肯定是不爱了,而女人却总是不甘心就这样被抛弃,所以想要求证过去这个男人是爱自己的,所以大部分女人在经历李雪莲这样的事情都会执着一阵子。有的会更长久。so,秦玉河就是李玉莲执着在情欲里的为何。

您看,这个结局很讽刺吧?

3.整个电影有一种中国水墨画的质感。很难得看到构图和镜头感这么讲究的电影,这个是《我不是潘金莲》的看点之一。

王公道。是最初接触李玉莲状告案,也是经历李雪莲状告故事最长久的一个人。他做法官的时候,是着实按照法律法规公道断案的。因为离婚证就是民政局颁发的。而法律法规是不讲人情的,冰冷也决绝。他没有给予李雪莲想要的人情结果。甚至连招来秦玉何与李玉莲面对面调和的过程都没有。这个不怪王公道,但是这让李玉莲很生气。所以才引发了后来一连串的状告。因此,王公道,枉自公道。

抛开其他不谈,我认为无论小说还是电影最大的问题就是上访这个题材,它离这个时代太近了。社会上司空见惯的问题拿出来这样直白的谈尽管需要勇气和智慧,却不如隐喻、象征来得发人深省,从这一点来看,电影《我不是潘金莲》远不如《驴得水》。

不足之处:

荀正义。第一任法院院长。李雪莲见他是在他的一个饭局后。他的老师是法院老院长一直叮嘱他要多听群众意见,伸张正义。他的革职应该是最冤枉的。他想听,却被旁边的人推进车子里,糊里糊涂的走了。荀正义倒是想寻找正义。可是没找着。

Ps:欢迎关注我的微信订阅号,不定时更新      

1.没有高潮,情节平铺直述,过于平淡。在观影的整个过程中,情节的开展没有跌宕起伏,叙事性更为强烈,故事性不够。

史为民。第一任县长,也是最后在李玉莲饭馆吃饭,知道了李玉莲告状真相的一个人。最后他有一个若有所思的镜头,意味深长。也许他在想,要是他当时就听听李雪莲的想法,结果会不会不一样呢。因为他做县长的时候,被李雪莲拦车,什么都没问,直接装做不是县长逃离了现场。最关键的转折点其实也是他。他不下台谁下台,只能在历史里为人民服务。

威澳门尼斯人娱乐场 2

2.有喜剧之名,无喜剧之感。这篇电影让人缺乏开怀大笑的能力。有种刻意喜剧的嫌疑。

还有就是贾聪明。这是最明摆着的反讽。

扫码求关注

3.倒叙回忆腔调味十足。过于刻画这种回忆感,有点不自然。

然后我就该说说故事本身了。
男女关系,政群关系是这个故事的主调子。
男女关系,是引起这个故事的导火索。李雪莲和秦玉何的关系前面说过就不说了。李雪莲状告想要的东西也不说了,就是想证明秦玉河出轨不对。这里主要是想说,由于男女本质的生理结构的不同,导致思维模式存在本质的区别。男人无论如何都不太明白一个女人干嘛非要去状告,而且是那么的执着。秦玉河不懂,王公道不懂,史为民不懂,到最后的郑重、马文彬通通都不懂。如果有一个领导是女人或许就可以懂了。
对于秦玉河,他觉得我们或许离婚时相爱着,是假离婚。可是我爱上别人了,离婚变成真离婚,多么正常不过。然而女人的不甘心会缠着男人要一个明确的答案。所以当李雪莲准备放弃而去寻找秦玉河要答案,秦玉河做为男人显然是觉得不耐烦,并且也怕麻烦,就说出了李雪莲不是处女的事来打发她。也足以证明男人心里的处女情结有多严重。
对于赵大头,李雪莲不敢轻易交出自己,爱上另一个男人,她害怕。所以经过那么多年,才被赵大头攻陷。她为赵大头买衣服是真的被赵大头的那一段劝说说动了,想过平淡属于自己的日子。然而事实却不如人愿,所以她发怒了,女人都是可以发怒的,一旦怒起来很可怕的那种。这就是男女表达爱的不懂。
对于所有领导们,他们与李玉莲又处于政群关系,加上又是男人,便更加想不通李雪莲为什么要告自己,他们想自己按照法律法规判案,完全没有错啊。错就错在,他们都没有人听懂李玉莲的要求,并且以男人的思维去歪曲女人想要表达的意思。这样一来二去,大家都没有Get到彼此的点。就像李玉莲说,牛劝她是告诉她她赢不了。而他们劝她是为了保住自己的乌纱帽。李玉莲没有错,她便不想去承认既成事实的事实,这样就证明她错了。所以她就固执了。这就是政群关系的症结点。没有真正的去听,发现群众需要的东西,从而胡乱给予群众根本就不要的东西。
作为一个在基层农村做过村官的人来说,对这一套政群关系的处理与维稳都不陌生,而冯导能给予这个关系的处理以12点为标准,不超过左右2分钟。

© 本文版权归作者  蓝色塔希提  所有,任何形式转载请联系作者。

其中有几个情节,较大程度上能够体现出人性来:

最后当秦玉河死了,李玉莲没得恨了,更没得输赢争了。幸好没有自杀成功。
其实,有时候输赢真的没有那么重要。

1.处女对于男人而言就是安全感和胜利品。在李雪莲打官司失败被关进派出所出来后,去找秦玉河求一句真相,反而求来了一个“潘金莲”之名。秦玉河当着众多工友的面,质问潘金莲是不是婚前就失贞了。婚前性行为,也许这才是假离婚变成真离婚的最根本原因。对于男人而言,获得女人的处女之身对于他而言代表着一种胜利,这是一种纯洁的开始。就是现代这个开放的年代,男人都对处女有着很深的执念。何况是那个没那么开放的年代呢?不要考验一个男人对于女人性行为的接受能力,绝对没有你想的那么理所当然。

在中国这个人情社会和法治社会并存的国度,圆形的人情社会可以融入在法治社会的方框里,反之亦然。李雪莲在人情社会的圆圈里,没有错;在法治社会的方框里,她错了,她必须认那一纸离婚证的有效性。其他所有人在人情社会的圆圈里没有错,但也没有对,他们应该听取李雪莲的正确需求,再做判断;在法治社会的方框里,他们对了,但也错了,遵守法律法规,但也要首先把李雪莲当作人去谈“感情”,一样是听需求。

威澳门尼斯人娱乐场,2.爱情,对于男人而言,也许没有女人认为的那么重要。赵大头暗恋了李雪莲20多年,帮助她逃离各个级别政府的设岗。我一度以为他是100%纯真地爱着李雪莲的。但是一个电话所扯出的真相是,为了儿子的正式编制岗位,推到李雪莲,占有她的身子,还以爱情的名义和她结婚。赵大头爱李雪莲吗?我想是爱的,只是这种爱在由青少时光的懵懂暗恋慢慢变成了多年后掺杂了利益的爱,不够纯粹。李雪莲这样较真和绝对的人,是没有办法接受这种爱的。所以他们最后没有走到一起,情有可原。

最后,我必须为电影里的小细节点个赞。
首先肯定是李雪莲状告不成第一次在桥上走被公安局抓走和后来下雪走在桥上的那两段,大鼓配乐,节奏感特别强,完全助攻人物的心理描写,和要出事的紧张感。中国特有的味道十足。
然后就是李雪莲被赵大头欺骗,重新走上状告之路,带给马文彬本的转折点,是在以京剧传统剧目《三岔口》刘利华和任堂惠摸黑对打武戏为背景中得知的,这段戏是任堂惠为保护焦赞与刘利华产生误会而打起来的戏,在一群人正是为保马市长以及自己乌纱帽而找不到李雪莲的时候,插入此戏真是妙极了。为中国特有的味道又添了浓郁的一料。

3.法官判错了吗?为什么李雪莲还要坚持10年告状?真的只是为了求一个公道?也许到了最后,连李雪莲都不知道为什么了吧?告状已经成为了她生命的动力,成为她唯一可以为之付出的事。秦玉河和李雪莲虽然是假离婚的名义,但是他们的法律程序是合法的,所以离婚变成了真离婚。法律判决离婚合法合理,我想这个决定是正确的,法官并没有判错。也就是说,李雪莲原本就是不占理的,只是一个不懂法律的农村妇女执拗地为求一个所谓的公道,从县到中央,一路将相关涉案官员一撸到底。这个反映了什么?你可以说涉案官员不负责不为人民服务不为人民解决问题。但是整个事情就是一个错误的事情,但是李雪莲为了这个错误坚持了10年时间。也许,到最后,告状只是告状而已,已经没有了当初的意义。

为此我今晚还重新刷了一遍《三岔口》。简直太好看了。

这是一部漂亮的中国式电影,属于中国。

© 本文版权归作者  猫小月念经去了  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由威澳门尼斯人发布于影视焦点,转载请注明出处:我不是潘金莲,我重刷了京剧威澳门尼斯人娱乐

关键词: